Njus

Donald Trump låter nu omvärlden veta att en ”gyllene era” kan bli verklighet i Mellanöstern och att Iran har fått nog, liksom ”alla andra”. Nu ska USA istället hjälpa till med trafikstockningarna i Hormuzsundet och Iran kan påbörja återuppbyggandet av landet, skriver han.

Det är alltså helt andra tongångar, vilket framstår som att presidenten vill signalera att Iran har gått med på USA:s krav och därmed kan USA acceptera en vapenvila – det vill säga, en vinst på många sätt för USA.

Trump beskriver den tio-punktslista som ligger på bordet som en ”fungerande grund” för fortsatta förhandlingar. Men en närmare titt visar att mycket av innehållet är sådant som Iran tidigare föreslagit men som USA då har avvisat.

Punkter som att lyfta sanktioner, kompensera Iran, samt tillåta anrikning av uran, finns alla med på listan. I nuläget finns ingenting som tyder på att USA kommer gå med på något av det, men att detta är en del av det som ligger till grund för vapenvilan låter snarare som en vinst för Iran än tvärtom.

Vad är det då som fått Trump att ändra ton?

Växande missnöje inom MAGA

Kanske har det att göra med de starka reaktioner på hans inlägg drygt 15 timmar tidigare, där han skriver att ”en hel civilisation kommer dö” inför att tidsfristen skulle löpa ut om inte Iran öppnar upp Hormuzsundet.

Influencers som bland andra Joe Rogan och Theo Von, som var viktiga i Trumps valvinst 2024, vände sig snabbt emot uttalandet och allt fler inom MAGA-rörelsen kritiserar nu Trump och kriget i Iran. Det går helt enkelt inte ihop med budskapet att sätta USA först, menar de.

Trumps inlägg i sociala medier under den senaste tiden verkar ha förstärkt det missnöjet ytterligare och kritiken mot presidenten hårdnar.

Ekonomisk vinst för Iran

Intressant är att Iran nu verkar ha fått mersmak för kontroll av Hormuzsundet och har lagt till det på listan. Och under nuvarande vapenvila har Iran sagt att de kommer tillåta passage om det koordineras med Irans militär, vilket i praktiken innebär att de vidhåller kontrollen – något de inte hade innan kriget.

Det finns alltså en hel del här som öppnar upp för ifrågasättandet om detta krig och ett eventuellt avtal verkligen kan anses vara en vinst för USA, särskilt om flera av Irans krav uppfylls.

Om Iran dessutom inför tullavgifter för att passera Hormuzsundet så går det inte att se det som något annat än en ekonomisk vinst för Iran.

Det återstår att se vad USA kan komma att tjäna på detta. Men något behöver det vara om missnöjet med kriget ska gå att vända.